SDN Vs. Intent Based Networking

SDN vs Intent-based networking

Dado que la tecnología está progresando más rápido que en cualquier otro momento de nuestra historia, no es de extrañar que la era del aprendizaje automático, la inteligencia artificial, la automatización, la Internet de los objetos y la virtualización haya llegado por fin. Una de las mayores innovaciones tecnológicas de los últimos cinco años ha sido la aparición de las redes definidas por software, o SDN, como una forma en la que los gestores y administradores de redes pueden mejorar y aumentar la agilidad, elasticidad y flexibilidad de la red. Sin embargo, ahora hay un nuevo chico en el bloque, la red basada en la intención (IBN), y los gurús de la industria y los expertos en redes parecen estar muy entusiasmados con esta perspectiva.

Sin embargo, ¿es el trabajo en red basado en la intención la próxima gran cosa o es sólo una fase pasajera? ¿Será tan ampliamente adoptado y utilizado como lo ha sido la red definida por software? ¿Y qué significará para el futuro de las redes en una era de automatización y de IA? En este artículo, echaremos un vistazo tanto a SDN como a IBN para ver cómo se comparan entre sí, cuáles son sus fortalezas y debilidades, y cómo ambas pueden afectar el futuro de las redes en el siglo 21 st. Así que, vamos a zambullirnos directamente.

Redes definidas por software

La red definida por software, o SDN, existe desde hace varios años y, desde sus inicios, ha ido adquiriendo cada vez más fuerza tanto en sus capacidades como en sus aplicaciones. Esencialmente, las redes definidas por software son un método en el que los administradores de red pueden gestionar, aprovisionar e incluso dividir las redes sin tener que configurar realmente el hardware físico, los conmutadores y los dispositivos de red. Las redes SDN se encuentran a menudo, aunque no siempre, junto con las tecnologías de virtualización de funciones de red, y ambas están estrechamente relacionadas, aunque con objetivos finales diferentes. Las redes definidas por software permiten a los administradores de red y a los gerentes de TI personalizar y reconfigurar sus redes sobre la marcha, a la vez que permiten una mejor virtualización del hardware físico, a menudo propietario, en máquinas virtuales basadas en la nube.

Aunque las redes definidas por software han demostrado ser todo un éxito entre muchas empresas y organizaciones, no están exentas de problemas. Uno de los mayores problemas de las redes definidas por software es su complejidad. Aunque SDN ha sido una de las innovaciones tecnológicas más exageradas de los últimos años, muchas de las personas que podrían beneficiarse potencialmente de SDN se están rascando la cabeza preguntándose cómo, si es que lo hacen, manejarían la implementación de SDN, así como cuán perturbadora sería. Aunque las soluciones de red definidas por software son cada vez más baratas, no serían el único coste de una reevaluación de la arquitectura de red centrada en la SDN o de una revisión completa de la misma en preparación para las redes definidas por software. Muchas empresas más pequeñas tendrían dificultades para justificar el costo financiero y las interrupciones operativas que podrían derivarse de este esfuerzo.

Intent-Based Networking

El trabajo en red basado en la intención es el nuevo chico en la ciudad cuando se trata de trabajo en red. Mientras que sus objetivos son algo similares a los de las redes definidas por software, las redes basadas en Internet se centran un poco menos en la virtualización y más en el diseño, la implementación y la mejora de la agilidad y la disponibilidad de una red. Según Gartner, los sistemas de red basados en contenido se definen por la incorporación de cuatro elementos clave: traducción y validación, implementación automatizada, conocimiento del estado de la red, y garantía y optimización/remediación dinámica. Estos cuatro elementos permiten que los IBNs tomen las entradas de los usuarios finales, configuren un diseño para la red basado en la intención del usuario final, validen el diseño para que sea correcto, implementen las configuraciones de red requeridas y luego se aseguren continuamente de que se cumpla la intención del sistema, y hagan cambios cuando sea necesario.

Otro factor importante en las redes basadas en intenciones es su portabilidad y su naturaleza agnóstica a los vendedores. Esto significa que las aplicaciones desarrolladas para una red definida por software podrían portarse fácilmente a un entorno SDN diferente sin necesidad de que intervenga el desarrollador original de la aplicación. Lo mismo ocurre con los controladores SDN. Esto trabaja para eliminar o disminuir los conflictos de las múltiples aplicaciones que envían comandos a un controlador SDN y también ayuda a dar mayor flexibilidad a la aplicación. Debido a que IBN une a SDN con la inteligencia, los controladores SDN pueden tomar la multitud de comandos y expresarlos como acciones de infraestructura de bajo nivel.

Network Architectures in The Future

Arquitecturas de red en el futuro

Con los tipos de avances en sistemas de redes y comunicaciones inalámbricas que podemos ver tan claramente hoy en día, la arquitectura de red promedio en, digamos, cinco o diez años podría ser drásticamente diferente a la que estamos acostumbrados a ver en la actualidad. Tanto la red definida por software como la red basada en intenciones comparten el potencial suficiente para transformar la forma en que se diseñan, implementan y gestionan las redes, y con suficiente tiempo e investigación, es posible que nos esperen nuevas y revolucionarias arquitecturas de red en un futuro no muy lejano. En lugar de competir entre sí, las tecnologías SDN e IBN pueden funcionar mejor cuando se implementan en combinación entre sí.

Con la continua expansión de la Internet de las Cosas (IoT), cada vez más dispositivos y equipos conectados requerirán conexiones de red. Para 2020, se estima que habrá alrededor de 50.000 millones de dispositivos conectados, por lo que los administradores de redes tendrán que asegurarse de que sus redes sean capaces de manejar la enorme cantidad de dispositivos que se ha previsto. Parecería, en este momento, completamente factible que ambas redes definidas por software, junto con las redes basadas en la intención, pudieran asegurar que las demandas de la red se satisfagan a través de sus diversos métodos, técnicas y tecnologías.

SDN Vs. Intent Based Networking was last modified: enero 29th, 2019 by Rick Spencer